Bewertung Nr. 140 – Dedalus XLR -KabelXLR Ricable

Die Dedalus XLR -Kabel wurden innerhalb von 4-5 Tagen per Kurier geliefert. Ich lebe im Ausland, in Portugal, und auch für dieses Ziel war der Versand schnell und kostenlos. Die Kabel wurden in einer einfachen und widerstandsfähigen Verpackung geliefert: einem weißen Karton mit dem Logo der Marke, dem Namen der Kabel und (wie es sich gehört) der gut sichtbaren Aufschrift „gebraucht, garantiert“. Im Karton fand ich die Kabel ordentlich aufgerollt, zusammen mit einem Zettel, der darauf hinweist, dass sie eine lebenslange Garantie haben.
Wie ich bereits erwähnt habe, sehen die Kabel wie neu aus: keine Kratzer, keine Ausfransungen der Stoffummantelung, keine Verfärbungen oder Verblassungen. Die Verarbeitung der Kabel scheint hervorragend zu sein. Mit Verarbeitung meine ich, wie das Kabel selbst mit den XLR-Steckern verbunden ist. Das Kabel ist massiv und schwer. Die Stecker sind robust. Kurz gesagt ... nichts zu beanstanden an der Qualität des Produkts. Ich habe sie mit einem feuchten Tuch gereinigt, aber keinen Unterschied festgestellt. Ein gutes Zeichen.
Ästhetisch Dedalus die Kabel der gesamten Dedalus „schön”. Mir gefällt die Farbe, die zwischen Gelb und Orange liegt. Sie verleihen dem Schwarz und Stahl/Aluminium der Anlage ein wenig Leben und Farbe.

Hörimpressionen. Auch mit meinen Eindrücken wollte ich warten. Ich wollte abwarten, um zu verstehen, ob die Unterschiede real sind oder nur auf die Begeisterung über den Neukauf zurückzuführen sind. Es ist nicht so einfach, unvoreingenommen zu sein. Es ist auch deshalb nicht einfach, weil ich kein gutes Ricable einem „schlechten” Kabel für ein paar Euro vergleiche. Es ist jedoch zweifellos nicht einfach, die Unterschiede zu erkennen. Und jetzt versuche ich, sie zu beschreiben.
Ich habe eine bemerkenswerte (und ich wiederhole: bemerkenswerte) Detailgenauigkeit in drei verschiedenen Aspekten festgestellt: bei den hohen Frequenzen, bei der Tiefe der Bässe und bei der Kanaltrennung.
Die Höhen sind detailreicher und etwas deutlicher. Beim Anhören von Ballads von John Coltrane sind die Becken deutlicher zu hören. Aber auch beim Wechsel zu Folk-Rock-Musik von Bruce Springsteen (Nebraska) oder Country von Johnny Cash oder zu der Musik, die ich als „Elektronik” von Depeche Mode bezeichne, oder sogar zu Dire Straits, sind die Höhen deutlich definierter, ausgedehnter und etwas deutlicher zu hören. Zweifellos profitiert Jazzmusik von diesen Dedalus nicht nur John Coltrane, sondern auch Lee Morgan, Duke Ellington und Co.).
Der zweite Aspekt, bei dem ich eine deutliche Verbesserung festgestellt habe, sind die Bässe. Die Bässe sind deutlich tiefer. Sie sind auch detaillierter, aber vor allem reichen sie tiefer. Sie sind nicht nur tiefer, sondern auch etwas klarer. Ich weiß nicht, ob ich das Wort „kontrolliert” verwenden soll. Ich würde sagen, dass im Fall meiner Anlage der richtige Begriff „klar und tief” ist. Beim Anhören von „The Glide” und „Pepè Linque” von Oregon wird dies besonders deutlich. Aber auch beim Anhören von Mina in „Sorelle Lumière” und wieder bei elektronischer Musik.
Der dritte Aspekt, bei dem ich eine „deutliche” Verbesserung festgestellt habe, ist schließlich die Kanaltrennung: Die Instrumente sind besser zu unterscheiden, man hört besser, was von rechts und was von links kommt. Ich denke, das ist es, was viele als eine größere „Dreidimensionalität der Klangbühne” beschreiben... große Worte, um zu beschreiben, dass es tatsächlich ein zusätzliches Detail in dem gibt, was man hört, das eine größere Wiedergabetreue dessen darstellt, was ursprünglich aufgenommen wurde. Diese größere Trennung zwischen den Kanälen ist in allen Stücken, die ich gehört habe, ein wenig zu spüren, vor allem aber in Musikstücken, die reich an Instrumenten oder Elektronik sind.
Was die Stimmen angeht, habe ich hingegen keine großen Unterschiede festgestellt. Nur eine leicht größere Klarheit, die kaum wahrnehmbar ist. Die Stimme von Tracy Chapman ist hervorragend, unterscheidet sich aber kaum zwischen meinen alten und den neuen Kabeln. Auch die Stimmen von Mina oder Bruce verhalten sich ähnlich: Sie sind zwar besser, aber ohne großen Unterschied. Vielleicht liegt das daran, dass die Lautsprecher in diesem Frequenzbereich bereits gute Arbeit geleistet haben, oder vielleicht braucht man eine Anlage der höheren Kategorie, um bestimmte Unterschiede zu bemerken. In meiner Anlage sind die Unterschiede in den Stimmen hörbar, aber ich wiederhole, die größten Unterschiede liegen in den Höhen, den Bässen und der Kanaltrennung.