Testbericht Nr. 148 – Magnus MKII-Kabel – Ricable
Der Wunsch, meine Anlage zu optimieren, und die hervorragenden Erfahrungen, die ich beim Kauf von Cinch-Kabeln Ricable Magnus Ricable gemacht habe. Meine gesamte Verkabelung besteht aus Ricable: Cinch-Kabel Magnus, ein selbst konfektioniertes Stromkabel aus RicableKabeln, ein USB-Kabel Magnus Ricable Magnusmir fehlte nur noch das Lautsprecherkabel die Lautsprecher anzuschließen.


und Ästhetik des Produkts?
Wie alle Produkte Ricable sind Verarbeitung und Optik hervorragend. Trotz seiner großzügigen Abmessungen bleibt der Magnus MKII recht flexibel, die Bananenstecker sind schön und praktisch, die Verpackung ist ansprechend, die italienische Fertigung bietet eine lebenslange Garantie, und schon beim Anfassen spürt man, dass die verwendeten Materialien von ausgezeichneter Qualität sind.
Das besagte Kabel hat ein Tellurium Q Blue-Kabel ersetzt. Ich habe verschiedene Tests mit meinen Lieblingsstücken durchgeführt. Ich höre fast ausschließlich Schallplatten; Digitalmusik nutze ich vor allem, um mir vor dem Kauf von Schallplatten einen Eindruck zu verschaffen.
Die verwendeten Titel variieren stark, von klassischer Musik (die ich normalerweise morgens höre) über Rock am Nachmittag bis hin zu Jazz am Abend. Ich habe einen eigens dafür vorgesehenen, akustisch optimierten Raum mit einer vom Hausstromnetz unabhängigen Stromversorgung, sodass ich eventuelle Unterschiede ohne äußere Einflüsse viel besser wahrnehmen kann. Normalerweise verwende ich den Rega RP8 mit einem MC-Tonabnehmer für wichtige und neue Schallplatten, während ich für gebrauchte Schallplatten vom Flohmarkt den Technics mit einem MM-Tonabnehmer nutze; mein Aria-Phono-Vorverstärker ermöglicht mir den Einsatz von zwei Plattenspielern.


Höreindrücke?
Für die Bewertung dieses Kabels habe ich hauptsächlich kraftvolle Rockstücke verwendet; ich wollte die Kontrolle und die Definition der tiefen Frequenzen im Vergleich zu meinem bisherigen Kabel beurteilen, da gerade die tiefen Frequenzen der heikle Punkt meiner Anlage sind, da ich einen Röhrenverstärker habe; es ist wichtig, die Komponenten so aufeinander abzustimmen, dass die Bässe nicht überbetont oder aufgeblasen werden. Ich muss ehrlich sein, es fiel mir schwer, Unterschiede festzustellen. Der Kabelwechsel bei ausgeschaltetem Röhrenverstärker (das dauert eine Weile) erlaubte es mir nicht, alles schnell wahrzunehmen und zu verinnerlichen, aber dennoch konnte ich eine Verbesserung erzielen: Die Bässe waren bereits schön voll und präzise, nun habe ich einen weiteren kleinen Schritt nach vorne gemacht, und diese Präzision hat meine ohnehin schon hervorragende Klarheit im Mitteltonbereich noch verbessert; Was die hohen Frequenzen angeht, habe ich im Vergleich zum vorherigen Kabel keine Unterschiede wahrgenommen.
Ihre Schlussfolgerungen.
Alles in allem hatte ich bereits Ricable gesamte Ricable, mir fehlte nur noch das Lautsprecherkabel da ich die Qualität der Kabel der Magnus bereits zu schätzen gelernt hatte, entschied ich mich, auch dieses Upgrade vorzunehmen.
Eine wichtige Anmerkung zu den internen Kabeln der Lautsprecher: Diese sind selbst bei teuren Lautsprechern fast immer von minderwertiger Qualität. Das führt zu einem Paradoxon: Die internen Verbindungen bestehen oft aus billigen Kabeln, während an den Klemmen teure und hochwertige Kabel angeschlossen werden, wodurch an der Quelle ein Engpass entsteht.
Ich habe alle minderwertigen Kabel der Tieftöner durch Kabel mit geeignetem Querschnitt und die der Hochtöner durch Kabel mit dünnerem Querschnitt neu verkabeln lassen, und das hat alles radikal verändert, was den Kauf dieser hervorragenden Ricable rechtfertigt.
Ich erlaube mir, Ricable einen Rat zu geben: Warum bringt ihr nicht einfach eine eigene Kabelserie auf den Markt, die zum Austausch der serienmäßigen Lautsprecherkabel gedacht ist? Entweder zum Selbermachen oder vielleicht könntet ihr den Austausch selbst übernehmen und spezielle Bausätze anbieten (Bonuspunkte für diese Idee … natürlich scherze ich).
