Dedalus XLR Ricable Rückblick #41 - Kabel - Rückblick
Davide S.
Quellen: Primare CD31 CD-Spieler
Verstärker: Primare I30
Akustik-Lautsprecher: Vienna Acoustic Beethoven Concert Grand
Sonstiges: Marantz HD-DAC1 DAC; Sennheiser HD598 Kopfhörer
Dedalus XLR Ricable Die folgende Überprüfung des Kabels ist das Ergebnis der Initiative "Überprüfung".Ricable ÜberprüfungRicable ist ein Programm zum Sammeln vonFeedback von Audiophilen zu sammelnum eine kontinuierliche Verbesserung der Produkte im Katalog zu erreichen. RicableNicht zuletzt erhalten diejenigen, die an dem Programm teilnehmen, ein Zertifikat nach Hause, mit dem Ziel, dem Kunden zu bescheinigen, dass er ein vollwertiges Mitglied der "Familie" geworden ist.
Das folgende Feedback wurde auf der Grundlage eines vordefinierten Fragebogens erstellt, auf den der Benutzer seine Eindrücke zurückschickte, und zwar vollständig völlig frei. Wir möchten uns bei Davide für seine Zeit bedanken.
Ricable Das Unternehmen und seine Kabel habe ich vor etwas mehr als einem Jahr kennengelernt; ich war auf der Suche nach einem guten Koaxialkabel für den digitalen Ausgang meines Marantz HD-DAC1 Kopfhörerverstärkers/DAC. Die Kabel, die ich ausprobiert hatte (das mit dem Marantz gelieferte und ein AudioQuest, das ich von einem Freund geschenkt bekommen hatte), befriedigten mich überhaupt nicht, also suchte ich auf Amazon nach einem günstigen Koaxialkabel, das mich überzeugen konnte. Ricable Ricable Rein zufällig fiel mein Blick auf ein blaues Kabel, das mir wegen seiner italienischen Herkunft und seiner hervorragenden Ästhetik auffiel, es war das DU5 Ultimate Coaxial; ich war sofort fasziniert, und nachdem ich die verschiedenen Meinungen, Hi-Fi-Seiten und die offizielle Seite durchforstet hatte, war ich überzeugt, es zu kaufen, auch in Anbetracht des geringen Preises war es einen Versuch wert.
Nach einer anfänglichen Eingewöhnungsphase verliebte ich mich in die Leistung des Kabels und den offenen, sauberen Klang, der aus meinen Kopfhörern kam. Invictus Nach monatelangem Gebrauch habe ich mich so wohl gefühlt, dass ich auf das Spitzenmodell Coaxial umgestiegen bin, mit dem ich nach der üblichen Einspielzeit bereits sehr zufrieden bin.
und Ästhetik des Produkts?
Ricable XLR Wie bei Kabeln üblich, war der ästhetische Eindruck positiv, die Schönheit der Verarbeitung und die Qualität der Materialien sind selbst für einen Neuling offensichtlich, und im Vergleich war mein Mogami 2534 bereits geschlagen. Dedalus Nach der ästhetischen Seite, was mir aufgefallen ist, war das Gewicht: sicherlich das Gewicht mehr als die Mogami, ebenso wie die Kabelabdeckung gab ein Gefühl von Robustheit und Sorgfalt größer als die einfache Gummi, die die Mogami wickelt.
Um es gleich vorwegzunehmen: Ich höre seit zehn Jahren fast ausschließlich Jazz, der den Zeitraum von den dreißiger bis zu den frühen siebziger Jahren abdeckt (mit Ausnahmen wie Brad Mehldau und Fred Hersch); eine persönliche Vorliebe von mir, die es mir jedoch ermöglicht hat, eine sehr genaue Vorstellung von dem Klang zu entwickeln, den ich suche, und von den Merkmalen der musikalischen Wiedergabe, die mir meine Anlage bieten sollte. In dieser Hinsicht reicht mein Hörspektrum vom eher klassischen Klaviertrio (Bill Evans, Sonny Clark, Brad Mehldau und Fred Hersch) über Quartette/Quintette (Miles Davis, Joe Henderson, John Coltrane, Art Pepper) bis hin zu den Big Bands von Basie und Ellington.
Und noch etwas: Ich hasse methodische Proben mit bestimmten CDs, nichts gegen diejenigen, die das tun, aber ich ziehe es vor, eine Komponente auf der Grundlage der Musik zu hören und zu bewerten, die ich in diesem Moment hören möchte, und in diesem Kontext die Leistung der Komponente auf dem "gridiron" zu bewerten.
Höreindrücke?
Zuerst war ich überhaupt nicht beeindruckt! Als ich das symmetrische Kabel, das den Verstärker mit der Quelle verbindet, austauschte (was bei einem 'nativ' symmetrischen System wie dem von Primare von grundlegender Bedeutung ist), erwartete ich eine deutliche Verbesserung, aber nichts! Tatsächlich schien es mir, dass mein System mit den guten alten Mogamis besser klang. Der Klang war flach und sehr beschnitten in den Höhen, ganz zu schweigen davon, dass die "nuancierten" Mitten, die mir Primare und Vienna Acoustic zu bieten hatten, völlig fehlten.
Glücklicherweise war ich mir bewusst, dass jedes Kabel in dem System, in das es eingesetzt wird, eingewöhnt werden muss, und so ließ ich das Kabel einige Stunden lang "spielen", ohne mir ein Urteil zu bilden, und hörte mir die Musik einfach so an, wie sie herauskam. Nach ein paar Tagen änderte sich alles, vor allem die "Flachheit", die den Klang zu plagen schien, verschwand, und es kam eine Tiefe zum Vorschein, die ich verloren zu haben glaubte. Aber im Vergleich zum Mogami hatte sich alles verbessert. Der offensichtlichste Unterschied lag jedoch im Klang: Er wurde vollmundig und kompakt, mit einer "Luftigkeit" und "Sauberkeit" im Raum zwischen den Instrumenten, die mein System bisher nicht kannte.
Ihre Schlussfolgerungen.
Dedalus XLR Dedalus Dedalus Sicherlich wurde das in seiner Leistung durch das Speaker Elite unterstützt, das meine Lautsprecher mit dem System verbindet, aber es besteht kein Zweifel, dass das im Vergleich zur Anfangsphase all seine Qualitäten als hochwertiges symmetrisches Kabel zeigte. Der Unterschied beim Anhören derselben CD ein paar Tage später (Michael Brecker, selbstbetiteltes Album) war aufschlussreich und zeigte, wie viel das Kabel in Bezug auf Klang, Bild und Sauberkeit zu bieten hat. Definitiv ein Kauf, mit dem ich sehr zufrieden bin, und auch jetzt noch spüre ich ständig kleine Verbesserungen beim Hören der Musik, die ich liebe!
Was hat Ihnen gefallen?
- Körper und Luftigkeit der Instrumente
- Sauberkeit des Klangs
- Transparenz der Klangbühne
- Ästhetik
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Was würden Sie verbessern?
- Sie müssen mit (zu viel!) Geduld eingefahren werden
-
-
-
-
