Magnus Revisión #24 - Cable de señal - Pruebe un Ricable

Magnus Realicé las pruebas, pero sólo después de haberlo mantenido conectado al sistema durante los treinta días exigidos por la normativa, precisamente conectando y desconectando el y el otro cable que tenía en mi poder, un Oehlbach Beat!, un cable que yo definiría como el mínimo indispensable para empezar a escuchar música correctamente. En este sentido, la particular factura de los conectores, que requieren atornillado, me creó bastantes problemas. De hecho, se complicó bastante al tener que desatornillar y atornillar los conectores para cada pista. El propio atornillado/desatornillado se convierte en una pequeña pesadilla cuando te encuentras con que tienes que poner las manos detrás de la electrónica con otros cables al lado... Hay que decir que normalmente, una vez colocados, los dejas ahí, no es que hagas pruebas de escucha todos los días... pero no estoy seguro de que el sistema de atornillado sea, de hecho, el ganador en todos los aspectos. Aquí quizás también espero opiniones de usuarios mucho más experimentados que yo y, por qué no, de los propios fabricantes. Pero realmente un conector bien hecho y sin necesidad de atornillar pierde algo en fidelidad?!!?

Por desgracia pocos, o al menos no tantos como yo esperaba. Ricable Desde la primera conexión había notado inmediatamente una mayor "presencia" del conjunto, un matiz de énfasis en los graves, también había comunicado estas impresiones en el chat a y se me contestó, muy honestamente, que, bueno, mientras tanto es bueno que se oigan las diferencias. De hecho, no es algo que deba darse por sentado, y que el mayor énfasis en los graves podría deberse a que se trata (en palabras del técnico) de un cable "revelador". Con el tiempo, esta mayor presencia de graves ha ido disminuyendo, quizás la fase de rodaje ha hecho que el cable se 'afloje' un poco, en cualquier caso al mantenerlo conectado al sistema me he acostumbrado a su sonido. En el momento de la prueba climax, esperaba sin duda mayores diferencias con mi cable de referencia y en cambio estas diferencias resultaron ser en realidad pocas, en algunos casos casi nulas, en otros mejores, pero mi juicio sobre este cable no puede prescindir de su precio de compra.
Si hago una simple comparación entre mi antiguo cable (un cable no balanceado de calidad media que costaba 30/35 €) y este, un cable semi-balanceado de medio metro de 142 €, bueno, sería lógico esperar un cable que suene no cuatro veces mejor sino al menos el doble de bien (obviamente estoy hablando como el peor forofo de Caracas...) pero espero haber dejado claro mi punto de vista. Mi opinión muy personal: encuentro más justificación para el precio en la mano de obra que en las cualidades de audio. Ricable Pero, por supuesto, esto no es en absoluto una crítica a , todos los fabricantes cobran sumas de tres cifras por las interconexiones semi-balanceadas, estos son los costos y le corresponde al cliente decidir si lo toma o lo deja.