Avis des clients

Critique n° 142 – Câble Invictus Speaker MKII – Ricable

TestSpeaker  Invictus Speaker MKII par Danilo
Ricable Revue d'icônes
Mine Ricable

Danilo M.

Sources : Streamer Naim NDX2 ; Lecteur CD Marantz Sa-Ki Pearl Light

Amplificateur : McIntosh MA 352

Enceintes : Sonus Faber Olympica Nova III

Autre : Rien

La critique suivante du câble Invictus Speaker MKII est le fruit de l'initiative «Ricable ». Ricable est le programme conçu par Ricable, créé pour recueillir les retours d'expérience des audiophiles, afin d’améliorer en permanence les produits du catalogue. Enfin, les participants au programme reçoivent un certificat à leur domicile, attestant qu’ils font désormais partie à part entière de la « famille Ricable».
Le retour d’expérience suivant a été réalisé à partir d’un questionnaire prédéfini auquel l’utilisateur a répondu en partageant ses impressions, de manière entièrement libre. Nous remercions Danilo pour le temps qu'il nous a consacré.

Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir Ricable?

Une petite précision d'entrée de jeu : la politique de retour Ricable le câble s'il ne vous convient pas, m'a incité à tester ce produit, encouragé en outre par un ami qui s'y connaît mieux que moi. C'était davantage par curiosité et par envie d'expérimenter. Ce que je n'aurais certainement pas fait sans une telle politique.
Parmi les audiophiles, le débat sur les câbles divise, souvent plus que le choix entre les tubes et les composants à semi-conducteurs. Dans le cas du Ricable Invictus Speaker MKII, cependant, nous sommes face à un produit qui ne repose pas sur des suggestions, mais qui s’inscrit en toute légitimité dans la catégorie des composants « de système », capable de laisser une empreinte claire et mesurable dans une chaîne de niveau absolu.

TestSpeaker  Invictus Speaker MKII par Danilo
Que pensez-vous de la construction
et de l'esthétique
du produit ?

Invictus Speaker MKII est, Ricable les propres déclarations du fabricant, le fleuron de la gamme Ricable . Il s'inscrit dans la lignée la plus aboutie de la série Invictus, fruit d'années de recherche sur les conducteurs, l'isolation et le blindage, afin de proposer une solution « définitive » pour les installations Hi-Fi haut de gamme.
La section est imposante (environ 22 mm de diamètre), avec une géométrie hexaphonique et des conducteurs en cuivre MARC 7N (Multicore Annealed Ricable ) de 2×7,6 mm², composés de 1 038 fils par pôle. Une caractéristique qui se traduit par des valeurs de résistance et de capacité particulièrement faibles et, en théorie, par une transmission du signal plus linéaire et moins sujette aux pertes.
​Le diélectrique est une double couche R-TEC, accompagnée d’un système d’isolation interne en fibre (coton technique dans la version MKII) qui contribue à la fois à la stabilité mécanique et à la réduction des micro-vibrations.
En matière de blindage, on trouve une double protection et la technologie propriétaire RNR (Ricable Reduction), qui prévoit un traitement à base de germanium pour réduire les bruits de fond et améliorer la pureté du signal, ainsi que les blocs cylindriques caractéristiques le long du câble.
Les connecteurs RCC sont en cuivre OFC monobloc plaqué or, avec un pôle central à expansion qui augmente la surface de contact avec la borne de l'enceinte.​
​Au-delà de la fiche technique, très détaillée et non évidente, de nombreux fabricants omettent certaines données fondamentales ; ce qui frappe immédiatement à la prise en main, c’est le mariage entre une imposante présence physique et une souplesse surprenante : malgré son diamètre, le câble se plie facilement, au point de rappeler la métaphore « on dirait une de ces réglisses géantes moelleuses » utilisée par certains amis et passionnés de Hi-Fi.
Ergonomie en installation réelle : dans un rack déjà bien rempli et derrière des enceintes imposantes comme les Olympica III, la question de l’ergonomie n’est pas secondaire. Ces MKII apportent plus de flexibilité, moins de tension mécanique sur les bornes et une gestion plus simple, même dans des espaces restreints.
Dans mon système, j’ai pu faire fonctionnerInvictus des courbes amples tant du côté McIntosh que du côté Sonus Faber, sans percevoir de traction excessive sur les bornes, tout en restant conscient qu’il s’agit d’un câble physiquement imposant, qui nécessite un minimum de planification dans le cheminement.
La qualité de fabrication globale – gaine, finitions, blocs de blindage, sérigraphies – est à la hauteur de ce que l'on attend d'un produit de cette gamme de prix : rien ne semble « après-coup », tout donne l'impression d'un composant conçu pour durer dans le temps et pour mettre en valeur, même visuellement, une installation haut de gamme. Il convient toutefois de noter une chose : ces câbles ont un sens de connexion précis, vous ne pouvez pas les insérer comme bon vous semble. Une flèche de référence est présente sur chaque borne, mais à mon avis, elle n’est pas intuitive ; surtout, l’emballage ne contient pas de notice indiquant la direction et expliquant comment les brancher correctement. Tout le monde n’est pas un « professionnel » et supposer que n’importe qui sait brancher une paire de câbles relève d’une certaine naïveté.

Comment avez-vous effectué les tests ? Quelles pistes avez-vous utilisées pour tester le câble ?

La programmation musicale a privilégié les genres les plus naturels pour ce type d'enceintes et ceux que j'écoute le plus : jazz acoustique, petits groupes, musique classique, funk de qualité et pop bien enregistrée… ainsi que quelques morceaux moins bien enregistrés.
Pour évaluer l'apport du câble, j'ai principalement travaillé dans trois directions :

  • comparaison directe A/B avec un câble d'entrée de gamme précédent, dont le blindage n'était pas particulièrement sophistiqué ;
  • ​alternance des sources (Naim NDX2 et Marantz Pearl) sur les mêmes morceaux de référence ;
  • de légères modifications du positionnement des Sonus Faber afin de vérifier dans quelle mesure la « lisibilité » accrue de la scène sonore offerteInvictus contribuer à l'optimisation de l'installation dans la pièce.

Il est important de souligner que l'espace d'écoute a fait l'objet d'un traitement acoustique, le temps de réverbération étant passé d'environ 700 ms à environ 300–350 ms : une caractéristique qui rend la tâche du câble encore plus délicate, car il ne peut pas « se cacher » derrière une réverbération excessive de la pièce.

TestSpeaker  Invictus Speaker MKII par Danilo
TestSpeaker  Invictus Speaker MKII par Danilo
Quelles ont été vos
impressions d'écoute?

Graves : contrôle et articulation.
La première différence notable lors du passageInvictus Speaker MKII concerne le registre des graves. Le McIntosh MA352 est réputé pour offrir des graves imposants et puissants, parfois presque menaçants. Quant aux Olympica III, elles restituent des graves riches mais très maîtrisés lorsqu’elles sont correctement pilotées.
AvecInvictus que les basses gagnent en compacité et en articulation plutôt qu’en quantité : le volume subjectif n’augmente pas, mais on a l’impression que l’énergie est mieux focalisée. Les coups de grosse caisse et la contrebasse dans les enregistrements de jazz présentent une attaque plus nette et un déclin plus lisible, avec moins de tendance à « s’estomper » dans les médiums-graves.
Dans la musique funk, où la grosse caisse et la basse électrique fonctionnent souvent à l’unisson, le groove bénéficie d’une définition supérieure : le timing semble plus précis, le grondement sur les premières octaves est maîtrisé et, surtout, le chevauchement avec le registre des voix est sensiblement réduit. C'est l'amélioration classique qui ne se traduit pas par « plus de graves », mais par « des graves qui sonnent mieux » et qui laisse mieux respirer le reste du spectre.

Médiums : timbre et texture.
Les médiums constituent le cœur du système testé : le caractère chaleureux et raffiné du McIntosh et la vocation timbrale des Sonus Faber s’associent pour restituer les voix et les instruments acoustiques avec un naturel qui explique en partie pourquoi de nombreuses personnes choisissent ce type d’association.
Invictus , intégré dans ce contexte, ne bouleverse pas l'équilibre mais le peaufine. Les médiums restent pleins, charnus, mais gagnent en netteté micro-dynamique : le souffle entre deux phrases, les légers déplacements sur le micro, les variations d’intensité des instruments à vent ressortent plus facilement, sans que cela ne se traduise par une sensation de sécheresse ou de maigreur du son.
Dans la musique de chambre et le jazz acoustique, le phrasé des cordes et du piano semble plus sculpté dans l’espace : ce n’est pas tant la couleur qui change que la capacité à mieux distinguer la position relative des sources et leur « texture » interne.
Nous sommes face à un câble qui, sur une installation déjà équilibrée, opère par soustraction de voiles subtils plutôt que par ajout de caractère.

Aigus : une définition sans effort.
S'il y a un domaine où le risque d'exagération est élevé avec des câbles très précis, c'est bien celui des aigus. Dans ce cas, la synergie avec le MA352 et les Olympica III joue en faveurInvictus.
Les critiques internationales évoquent un registre aigu très propre, étendu et sans grain, capable de mettre en valeur les détails fins sans tomber dans une brillance artificielle, et cette impression se confirme également dans cette configuration.
Les cymbales, les balais sur la caisse claire, les harmoniques aiguës de la guitare acoustique et les instruments à vent ressortent avec une grande précision, mais le « poids » timbral reste ancré dans les médiums. Il n’y a pas cette sensation de lumière froide braquée sur la partie haute du spectre qui caractérise de nombreux câbles ambitieux mais peu équilibrés.
Sur les disques pop les plus compressés, la plus grande transparence met inévitablement à nu les choix de mastering. Certaines duretés et compressions deviennent plus évidentes, mais la combinaison avec l’amplificateur intégré McIntosh et les Sonus Faber maintient la fatigue d’écoute étonnamment faible, à condition de ne pas insister à des volumes de concert sur des productions conçues pour l’autoradio.

Dynamique et microdétails.
L'une des promesses explicites de Ricable ce modèle est l'amélioration de la dynamique et du contrôle par rapport à la première génération, déjà excellente, grâce au nouveau diélectrique R-TEC, aux blindages améliorés et à l'attention accrue portée à la réduction du bruit de fond. Concrètement, dans mon installation, on perçoit un double effet :

  • sur le plan macro-dynamique, les transitoires semblent monter et descendre plus rapidement, notamment sur les percussions et les attaques de piano ;
  • sur le plan microdynamique, les légères variations d'intensité entre les notes successives, ou entre les passages pianos et forts au sein d'un orchestre, sont plus perceptibles, ce qui contribue à donner l'impression générale d'une « musique qui respire mieux ».

Plutôt que d'augmenter le volume perçu,Invictus semble élargir la plage dynamique utile, en atténuant ce voile de bruit et de « micro-confusion » qui rend souvent les passages très forts plus chaotiques et les passages très doux moins intelligibles. Le résultat, notamment avec le streamer Naim NDX2, est une écoute vivante, percutante, mais étonnamment peu fatigante, même lors de longues sessions nocturnes.

Scène sonore et tridimensionnalité.
C'est précisément au niveau de la scène sonore que la contributionInvictus Speaker MKII se manifeste le plus clairement. La première réaction spontanée de certains amis qui ont écouté le système est une perception de tridimensionnalité et d'une image beaucoup plus large, comme si la réverbération ambiante dans la pièce avait légèrement augmenté, redonnant vie à un environnement que le traitement acoustique avait rendu un peu trop « sec ». Et je suis tout à fait d'accord.
En remettant l'ancien câble, la scène se replie immédiatement vers l'avant, avec moins de profondeur et une perception moindre de l'espace entre les instruments : un test A/B qui, malgré toutes les précautions à prendre vis-à-vis de la psychoacoustique, rend difficile de considérer cette différence comme une simple suggestion.
Les descriptions d’autres utilisateurs et critiques vont dans le même sens : un élargissement marqué de la scène sonore, des instruments mieux placés sur les différents plans, des voix qui émergent du mix avec plus de netteté mais sans se détacher de manière artificielle du contexte musical. Avec les Olympica III, déjà connues pour leur capacité à « disparaître » de la pièce, cela se traduit par une scène sonore qui gagne quelques centimètres en largeur mais surtout plusieurs mètres en profondeur perçue, avec une meilleure stratification entre le premier plan, le centre et le fond de la salle.

Synergie avec le système de référence.
Dans toute critique d’un câble, la question centrale est toujours la même : dans quelle mesure ce que j’écoute provient-il du câble et dans quelle mesure du système ? Dans une configuration comme celle testée ici – MA352, Olympica III, NDX2, Pearl, Cardas Cygnus – la réponse la plus honnête est queInvictus Speaker MKII ne modifie pas la « voix » de l’installation, mais la peaufine. Avec le jazz et la musique classique, on constate un équilibre idéal entre chaleur et détail : la musicalité ronde du McIntosh et des Sonus Faber est préservée, mais avec un surplus de fougue et d’articulation qui rend l’écoute plus proche de ce que l’on attend d’une électronique de ce niveau. Le streamer Naim ajoute sa vivacité rythmique habituelle, bien soutenue par le contrôle des basses et la transparence du câble, tandis que le Marantz Pearl apporte une touche de douceur supplémentaire, sans queInvictus transforme en quelque chose qu’il n’est pas.

En d'autres termes, le Ricable « corrige » Ricable le système. Il en met en valeur les qualités, notamment en termes de scène sonore, de micro-détails et de contrôle des basses, laissant aux sources et à l'amplification le soin de déterminer le caractère global.

Vos conclusions.

Pour ceux qui possèdent un système de niveau comparable, l'adoptionInvictus Speaker MKII s'avère judicieuse à condition de respecter certaines précautions pratiques :

  • gérer le cheminement des câbles et les contacts : tirer parti de la bonne souplesse pour éviter toute tension au niveau des bornes, serrer soigneusement les cosses à expansion et envisager un léger nettoyage des contacts afin d'optimiser le potentiel du câble ;
  • optimiser le placement des enceintes : tirer parti de la meilleure lisibilité de la scène pour effectuer de légers ajustements de l'angle d'inclinaison et des distances, afin de trouver le compromis idéal entre la focalisation centrale et la profondeur ;
  • évaluer le rapport coût/bénéfice dans son contexte : se demander si l'amélioration de 10 à 15 % en termes de scène sonore, de contrôle et de micro-détails justifie l'investissement, compte tenu de la valeur globale de la chaîne et du soin déjà apporté à l'environnement.

Points faibles et limites. Aucun produit, aussi réussi soit-il, n'est exempt de défauts. Dans le casInvictus Speaker MKII, les principaux points faibles à prendre en compte sont les suivants :

  • Encombrement et poids : bien qu'il soit plus souple que la première version, ce câble reste volumineux et lourd. Sur des enceintes sur pied ou des bornes plus fragiles, il convient de planifier soigneusement son acheminement afin de ne pas exercer de contrainte mécanique sur les connecteurs ;
  • une transparence sans concession : sa capacité à mettre en valeur les moindres détails et l'ensemble de la scène rend les enregistrements de qualité particulièrement agréables, mais met impitoyablement en évidence les compressions et les aspérités typiques d'une partie de la production pop moderne ; dans des chaînes très analytiques en amont, cela peut s'avérer excessif pour ceux qui recherchent une écoute toujours « indulgente » ;
  • Ce câble nécessite une période de rodage prolongée et intensive pour exprimer pleinement ses caractéristiques sonores optimales. Atteindre 100 % de son potentiel demande un effort considérable, avec des centaines d'heures de fonctionnement continu en charge réelle, compte tenu de la structure diélectrique et conductrice rigide qui caractérise sa réponse initiale. Ricable améliorer l'expérience utilisateur en fournissant des câbles pré-rodés à au moins 70 %. Personnellement, j'ai utilisé des méthodes alternatives de rodage accéléré (basées sur des générateurs de bruit rose et sinusoïdal modulé), mais ce n'est pas le cadre approprié pour les approfondir ;
  • cohérence avec le niveau de l'installation : il n'est guère judicieux d'investir dans un câble de ce type pour « sauver » un système déséquilibré ou dans des pièces non traitées ; on n'en tire pleinement parti que lorsque l'amplification, les sources et les enceintes sont déjà de haut niveau et que l'acoustique est au moins correctement maîtrisée.

Qu'avez-vous aimé ?

– Scène sonore
– Dynamique
– Précision
– Contrôle des basses

Que souhaiteriez-vous améliorer ?

– Aiguillage des câbles
– Instructions, surtout si elles indiquent un sens de montage


Laisser un commentaire