Dedalus Ricable Review #41 - Cable XLR - Review
Davide S.
Sources : Lecteur CD Primare CD31
Amplificateur : Primare I30
Enceintes acoustiques : Vienna Acoustic Beethoven Concert Grand
Autres : DAC Marantz HD-DAC1 ; casque Sennheiser HD598
Dedalus Ricable L'évaluation suivante du câble XLR est le résultat de l'initiative "Review".Ricable L'initiative "Review" est un programme créé parRicable est le programme créé parles commentaires des audiophilesafin d'améliorer continuellement les produits du catalogue. RicableEnfin, les personnes qui participent au programme reçoivent un certificat à domicile, dans le but de certifier que le client est devenu un membre à part entière de la " famille ".
Le feedback suivant a été créé sur la base d'un questionnaire prédéfini auquel l'utilisateur a renvoyé ses impressions, complètement complètement libre. Nous remercions Davide pour le temps qu'il nous a consacré.
Ricable J'ai fait la connaissance de cette société et des câbles qu'elle produit il y a un peu plus d'un an ; je cherchais un bon câble coaxial pour la sortie numérique de mon amplificateur de casque/DAC Marantz HD-DAC1. Les câbles que j'avais essayés (celui livré avec le Marantz et un AudioQuest offert par un ami) ne me satisfaisaient pas du tout, alors j'ai cherché sur Amazon un câble coaxial bon marché qui pourrait me convaincre. Ricable Ricable Par pur hasard, mon regard est tombé sur un câble bleu qui m'a frappé par son origine italienne et son excellente esthétique, c'était le DU5 Ultimate Coaxial ; j'ai été immédiatement intrigué et après avoir recherché les différents avis, les sites Hi-Fi et le site officiel, j'ai été convaincu de l'acheter, compte tenu également de son faible coût, il valait la peine d'être essayé.
Après un premier rodage, je suis tombé amoureux de la performance du câble et du son ouvert et propre qui sortait de mon casque. Invictus Après plusieurs mois d'utilisation, je me suis senti tellement à l'aise que j'ai opté pour le câble haut de gamme Coaxial, qui, après le rodage habituel, me donne déjà entière satisfaction.
et de l'esthétique du produit ?
RicableComme d'habitude pour les câbles, l'impact esthétique a été positif, la beauté de la finition et la qualité des matériaux sont évidentes même pour un néophyte et, en comparaison, mon Mogami 2534 XLR était déjà battu. Dedalus Après l'aspect esthétique, ce qui m'a frappé c'est le poids : certes il pèse plus lourd que le Mogami, de même qu'au toucher le cache-câble donne une sensation de robustesse et de soin plus grande que le simple caoutchouc qui enveloppe le Mogami.
Partons d'un constat : depuis dix ans, j'écoute presque exclusivement du jazz couvrant la période des années 1930 au début des années 1970 (avec des exceptions comme Brad Mehldau et Fred Hersch) ; une fixation personnelle, mais qui m'a permis de développer une idée très précise du son que je recherche et des caractéristiques de la reproduction musicale que mon système doit m'offrir. À cet égard, mes écoutes vont du trio de piano plus classique (Bill Evans, Sonny Clark, Brad Mehldau et Fred Hersch) aux quartets/quintettes (Miles Davis, Joe Henderson, John Coltrane, Art Pepper) en passant par les big bands de Basie et d'Ellington.
Autre chose : je déteste les répétitions méthodiques utilisant certains CD, rien contre ceux qui le font, mais je préfère écouter et évaluer un élément sur la base de la musique que j'ai envie d'écouter à ce moment-là et, dans ce contexte, évaluer la performance de l'élément sur le "gril".
impressions d'écoute?
Au début, je n'étais pas du tout impressionné ! En changeant le câble symétrique qui relie l'ampli à la source (ce qui, dans un système "nativement" symétrique comme celui de Primare, est fondamental), je m'attendais à une nette amélioration, mais rien du tout ! En fait, il m'a semblé que mon système sonnait mieux avec ces chers vieux Mogamis. Le son était plat et très coupé vers le haut, sans parler de l'absence totale de ce médium "nuancé" que Primare et Vienna Acoustic avaient l'habitude de me donner.
Heureusement, conscient que chaque câble doit être rodé dans le système dans lequel il est inséré, j'ai laissé le câble "jouer" pendant plusieurs heures sans porter de jugement et en écoutant simplement la musique telle qu'elle se présentait. Au bout de quelques jours, tout a changé, en particulier la "platitude" qui semblait affecter le son a disparu et la profondeur que je pensais avoir perdue est apparue. Mais par rapport au Mogami, tout s'était amélioré. Mais la différence la plus évidente est apparue dans le son : il est devenu plus corsé et plus compact, avec une "aération" et une "propreté" dans l'espace entre les instruments que mon système ne connaissait pas auparavant.
Vos conclusions.
Dedalus Dedalus Speaker Dedalus Sans doute le XLR a-t-il été aidé dans ses performances par l'Elite qui relie mes enceintes au système, mais il ne fait aucun doute que, par rapport à la phase initiale, le XLR a montré toutes ses qualités de câble symétrique de haute qualité. La différence, en écoutant le même CD à quelques jours d'intervalle (Michael Brecker, album éponyme), a été éclairante et révélatrice de tout ce que le câble a à offrir en termes de son, d'image et de propreté. Il s'agit sans aucun doute d'un achat dont je suis pleinement satisfait et, même aujourd'hui, je peux entendre de petites améliorations continues lorsque j'écoute la musique que j'aime !
Qu'avez-vous aimé ?
- Corps et aération des instruments
- Propreté du son
- Transparence de la scène sonore
- Esthétique
- Rapport qualité-prix
Que souhaiteriez-vous améliorer ?
- Ils doivent être exécutés avec (trop !) de patience
-
-
-
-
