Invictus Review #16 - Balanced Cable XLR - Try a Ricable

Les tests de câble ont été effectués sur deux types de systèmes. Le premier était composé d'une source, d'un préamplificateur, d'amplificateurs de puissance monophoniques et des haut-parleurs passifs correspondants. Dans ce cas, le câble a été testé sur la connexion entre le préamplificateur et l'amplificateur de puissance. Le second type impliquait des haut-parleurs actifs et le câble a donc été utilisé sur la connexion du préamplificateur et du haut-parleur actif. Le système principal comprenait

• Source CD/SACD = Esoteric K01
• Source du fichier HD = Grandinote Volta
• Préamplificateur = Grandinote Genesi
• Terminaisons monophoniques = démon grandinote
• Haut-parleurs passifs = JBL K2 s9800 SE
• Haut-parleurs actifs = Neumann KH 420
• Câblage de la source = 1 m Acrolink Mexcel 7N-DA6300 (source CD/SACD et fichier HD)
• Câblage des haut-parleurs passifs = version spéciale de Silcable fabriquée spécialement pour JBL selon les spécifications. Tout sur la table Finite Elemente Pagode Edition
• Câbles d'alimentation = Forêt "noire" sur tous les appareils électroniques
• Bloc d'alimentation = Oyaide (avec modification interne et câblage 'Silcable' complet) + Silcable Six

Les câbles utilisés pour le test étaient les suivants

• Câble 1 = Acrolink Mexcel 7N-A2500 câble XLR 2 m
• Ricable Invictus Câble 2 = 3 m XLR
• Câble 3 = Sommer Câble Epilogue XLR 3 m
• Câble 4 = 3 m Klotz Titanium XLR

Je dois dire tout de suite que le même résultat a été trouvé dans les deux types, ce qui signifie que le câble n'a pas été affecté par l'équipement connecté. Ricable Au total, en plus du , trois autres câbles ont été tournés, très différents à la fois en termes de cible (deux proviennent du monde audio "pro") et, surtout, en termes de coût. Tous les câbles avaient la même longueur de 3 m sauf celui du haut où justement le coût très élevé m'a contraint à la mesure de 2 m, toutefois suffisante pour réaliser les connexions prévues.
Pour le test, j'ai demandé à trois de mes amis qui, à des moments différents, ont passé quelques heures à écouter de la musique pendant que les câbles étaient échangés sans qu'ils sachent lesquels étaient branchés. En dehors d'une indication générique "câble 1", "câble 2", "câble 3" et "câble 4", rien n'a été dit sur la marque et le prix. Ce n'est qu'à la fin du test, en laissant branché le câble qui avait obtenu la meilleure note, qu'ils ont pu vérifier le résultat par eux-mêmes. Ricable Il est clair que je n'ai influencé personne et, en effet, à part le câble le plus cher dont ils connaissaient l'existence puisque je l'utilise depuis de nombreuses années, des trois autres, y compris , ils ne connaissaient pas les caractéristiques.
InvictusLe résultat, qui m'a également surpris, a été identique à chaque fois et a confirmé ce que j'avais déjà constaté dès la première semaine de possession du .

Les câbles, comme nous le savons tous, peuvent se comporter différemment selon le système auquel ils sont connectés, parce que certaines électroniques peuvent, en raison de leurs caractéristiques, ne pas s'accorder avec les philosophies de construction, les matériaux utilisés et les choix techniques appliqués par le fabricant. Je pense qu'il s'est passé quelque chose de similaire dans ce cas et j'espère que personne ne se sentira offensé. Cependant, il s'agit toujours de sensations personnelles, bien que partagées, qui ont été détectées dans "ma" salle d'écoute (une fois de plus, nous savons que l'environnement peut vraiment faire une grande différence).
En fait, les différences étaient là, elles étaient claires et ressenties par tous les participants qui, je dois le préciser, n'ont été ni maltraités ni forcés à donner le résultat final 🙂 et elles étaient aussi tangibles au niveau physique, surtout dans les graves. Ce dernier, s'il n'est pas bien reproduit, devient facilement détectable. De grandes différences également dans le médium qui, dans le système utilisé, est très révélateur.
Blague à part, vous allez maintenant vouloir connaître le verdict à l'issue de ces tests qui se sont déroulés sur le mode du jeu et de l'amusement pur, mais avec l'objectif de comprendre certaines dynamiques du monde audio. Ricable Au final, le câble le moins apprécié s'est avéré être, à ma grande surprise, je le jure, celui qui a donné le résultat le plus "médiocre" parmi les différents prétendants. Ricable Le meilleur en termes de performances absolues était l'Acrolink 7N-A2500, comme on pouvait l'espérer, mais son prix très élevé, nous parlons de plus de douze fois le prix catalogue du câble, le place à un niveau tellement élevé qu'en fin de compte, c'est comme comparer une Ferrari avec une voiture de milieu de gamme... alors disons qu'il s'adapte.
Cependant, celui qui est sorti vainqueur absolu du test, et ce fut la grande surprise, est le Sommer Cable, qui a été choisi comme le meilleur son objectif parce qu'il a certes perdu quelque chose en précision et en extrêmes de bande passante par rapport à l'Acrolink, mais il a gagné en naturel, en musicalité et en dynamique, donnant ce quid au message musical qui l'a rendu plus naturel et a éliminé la fatigue d'écoute. Un bon cran en dessous se trouvait le Klotz, qui présentait moins d'ouverture de la scène et moins de détails.
Ricable L'in all sessions a été exclu presque immédiatement, dans le sens où, pendant le test, il était le moins précis, avec une dynamique plus faible, ce qui rendait le résultat beaucoup plus plat sans donner de rythme à la musique. Dans le jazz en particulier, il y avait un aplatissement des instruments, ce qui rendait souvent la scène très confuse, comme si elle n'arrivait pas à démêler le message sonore. C'est comme s'il avait dû transmettre tellement d'informations à la fois qu'au bout du compte, la scène était confuse et manquait de rythme. Le seul aspect positif était l'exposition toujours correcte de la scène sonore avec un placement dimensionnel très réaliste des différents instruments. La gamme des basses a également souffert de ce comportement, étant la pire des trois, en particulier dans les basses profondes, qui étaient moins présentes que dans les trois autres câbles, presque comme si elles étaient "collantes" et avec le "frein tiré". Ricable Une expérience d'écoute, qui de toute façon a été agréable et sans fatigue pour l'auditeur. Je regrette vraiment de ne pas avoir pu le garder dans mon installation, mais avec l'électronique actuelle, il n'est tout simplement pas compatible.
Ricable Cependant, je tiens à remercier chaleureusement et son personnel pour la mise en place de cette belle initiative. Je m'excuse, mais je ne suis pas très doué pour écrire des critiques 🙂 .