Kundenrezensionen

Rezension #16 - Symmetrisches Kabel Invictus XLR - Probieren Sie ein Ricable

Rezension Fulvio versucht ein ricable
fulvio versucht eine ricable
Aus der Facebook-Gruppe Be Connected

Fulvio S.

Quelle: Kuzma Stabi Ref2, Grandinote Celio, Esoteric K01, Grandinote Volta, Cocktail Audio X45

DAC: Integriert

Verstärkersystem: Vorverstärker + Leistungsverstärker

Vorverstärker: Grandinote Genesi

Leistungsverstärker: Grandinote Demon

Lautsprecher: JBL K2 s9800 SE, Neumann KH 420 + KH 805 AG

Die folgende Bewertung des symmetrischen Kabels Invictus XLR ist das Ergebnis der Initiative "Prova un Ricable", die in Zusammenarbeit mit Hörgruppen oder Hi-Fi-Foren ins Leben gerufen wurde, um Erfahrungsberichte von Benutzern mit ihrer eigenen Hi-Fi-Referenzanlage zu sammeln. vom eigentlichen Hörerlebnis der Nutzer in ihrem eigenen Hi-Fi-Referenzsystem.
Das folgende Feedback wurde auf der Grundlage eines vordefinierten Fragebogens realisiert, auf den der Benutzer seine Eindrücke zurückgeschickt hat, und zwar in folgender Weise völlig kostenlos.
Wir danken Fulvio für die Zeit, die er uns gewidmet hat.

Konstruktion und Ästhetik. Fanden Sie das Kabel solide und attraktiv?

Das Kabel ist in einer gut durchdachten starren Schachtel verpackt, mit Schaumgummi am Boden und am Deckel; zum weiteren Schutz gibt es einen Karton, der als Verschluss dient und auf dem die technischen Daten des Produkts mit seiner Seriennummer angegeben sind. Das Kabel ist mit Stretchfolie umwickelt, damit es in der Schachtel bleibt. Einmal herausgezogen, fallen einem sofort die schönen XLR Stecker auf, die sehr robust und solide sind und sich sehr präzise in die Geräte einführen lassen. Auch die Chrom- und Karbonausführungen sorgen für ein sehr attraktives Erscheinungsbild. Zur Unterscheidung von rechtem und linkem Kanal gibt es farbige Ringe in Blau (links) und Rot (rechts). Die äußere Mesh-Ummantelung hat ein blau-weißes Geflecht, das mir sehr gut gefällt.
Ich muss sagen, dass der erste Eindruck, selbst wenn man es in der Hand hält, der eines soliden Kabels mit einem sicherlich faszinierenden Design ist. Gut gemacht!

Rezension Fulvio versucht ein ricable
Rezension Fulvio versucht ein ricable
Wie haben Sie auf Unterschiede getestet?

Die Kabeltests wurden an zwei Arten von Systemen durchgeführt. Die erste bestand aus einer Quelle, einem Vorverstärker, monophonen Leistungsverstärkern und zugehörigen passiven Lautsprechern. In diesem Fall wurde das Kabel an der Vor- und Endverstärkerverbindung getestet. Bei der zweiten Variante mit aktiven Lautsprechern wurde das Kabel für den Anschluss der Vorstufe und der aktiven Lautsprecher verwendet. Das Hauptsystem bestand aus folgenden Komponenten:

  • CD/SACD-Quelle = Esoteric K01
  • Quelle der HD-Datei = Grandinote Volta
  • Vorverstärker = Grandinote Genesi
  • Monophone Endungen = Dämonen-Grandinote
  • Passiv-Lautsprecher = JBL K2 s9800 SE
  • Aktiv-Lautsprecher = Neumann KH 420
  • Quellenverkabelung = Acrolink Mexcel 7N-DA6300 1 m (sowohl CD/SACD- als auch HD-Dateiquelle)
  • Passive Lautsprecherverkabelung = Silcable-Sonderanfertigung nach JBL-Spezifikation. Alle auf Finite Elemente Pagode Edition Tabelle
  • Stromkabel = Forrest "Schwarz" auf allen elektronischen Geräten
  • Steckdose = Oyaide (mit interner Änderung und vollständiger "Silcable"-Verkabelung) + Silcable Six

Für den Test wurden folgende Kabel verwendet:

  • Kabel 1 = Acrolink Mexcel von 7N-A2500 XLR von 2 m
  • Kabel 2 = Ricable Invictus XLR ab 3 m
  • Kabel 3 = Sommerkabel Epilog XLR ab 3 m
  • Kabel 4 = Klotz Titanium XLR ab 3 m

Ich muss gleich sagen, dass bei beiden Typen das gleiche Ergebnis gefunden wurde, was bedeutet, dass das Kabel nicht durch die angeschlossenen Geräte beeinflusst wurde. Insgesamt wurden neben Ricable drei weitere Kabel gedreht, die sich sowohl in ihrer Zielsetzung (zwei davon kommen aus der "Pro"-Audio-Welt) als auch vor allem im Preis stark unterscheiden. Alle Kabel hatten die gleiche Länge von 3 m, mit Ausnahme des oberen Kabels, bei dem ich mich aufgrund der hohen Kosten auf ein Maß von 2 m beschränken musste, das jedoch ausreichte, um die erwarteten Verbindungen herzustellen.
Für den Test habe ich drei Freunde um Hilfe gebeten, die zu unterschiedlichen Zeiten einige Stunden lang Musik hörten, während die Kabel ausgetauscht wurden, ohne dass sie wussten, welche Kabel angeschlossen waren. Abgesehen von einer allgemeinen Angabe von "Kabel 1", "Kabel 2", "Kabel 3" und "Kabel 4" wurde nichts über Marke und Kosten gesagt. Erst am Ende des Tests, als sie das Kabel mit der besten Bewertung angeschlossen ließen, konnten sie das Ergebnis selbst überprüfen. Offensichtlich habe ich niemanden beeinflusst, im Gegenteil, abgesehen von dem teuersten Kabel, von dem sie wussten, dass es existiert, da ich es schon seit vielen Jahren benutze, kannten sie die Eigenschaften der anderen drei, einschließlich Ricable , nicht.
Das Ergebnis, von dem auch ich überrascht war, war bei allen Gelegenheiten identisch und bestätigte, was ich bereits in der ersten Woche, in der ich dasInvictus besaß, festgestellt hatte.

Wie haben Sie die Tests durchgeführt? Welche Songs haben Sie zum Testen des Kabelsverwendet?

Die Eindrücke von den Eigenschaften der verschiedenen getesteten Kabel waren durchweg einstimmig. Die verwendeten Tracks sind sehr unterschiedlich, aber eine Platte wurde als Referenz verwendet, nicht weil sie die beste ist, sondern weil sie eine exzellente Balance, viel Dynamik mit einem sehr ausgedehnten und präzisen Bassbereich und eine Natürlichkeit hat, die für mich an der Spitze steht. Dies ist Hell Freezes Over von den Eagles auf CD von Geffen Records. Neben CDs und SACDs haben wir auch native hochauflösende Dateien verwendet, die sich in vielen Fällen als sehr nützlich erwiesen, um genau zu verstehen, wie das Kabel das Endergebnis beeinflusst hat.
Bei allen Tests wurde die Lautstärke immer auf dem gleichen Niveau belassen und auch beim Kabelwechsel nicht verändert, um maximale Transparenz zu gewährleisten.

Rezension Fulvio versucht ein ricable
Rezension Fulvio versucht ein ricable
Etwaige Unterschiede zu Referenzkabeln.
Haben Sie welche gefunden?

An dieser Stelle muss ich eine wichtige Vorbemerkung machen, bevor ich fortfahre: Kabel können sich, wie wir wissen, je nach dem System, an das sie angeschlossen sind, unterschiedlich verhalten, da einige elektronische Geräte aufgrund ihrer Eigenschaften nicht mit den Konstruktionsphilosophien, den verwendeten Materialien und den technischen Entscheidungen des Herstellers übereinstimmen können. Ich denke, dass in diesem Fall etwas Ähnliches passiert ist, und ich hoffe, dass sich niemand beleidigt fühlt. Wie auch immer, dies sind immer persönliche Empfindungen, auch wenn sie geteilt werden, die in "meinem" Hörraum festgestellt wurden (auch hier wissen wir, dass die Umgebung wirklich große Unterschiede machen kann).
Die Unterschiede waren in der Tat da, sie waren klar und spürbar für alle Teilnehmer, die, wie ich betonen möchte, weder misshandelt noch zu ihrem Ergebnis gezwungen wurden 🙂 und sie waren auch auf körperlicher Ebene spürbar, insbesondere im unteren Bereich. Letztere sind, wenn sie nicht gut reproduziert werden, leicht zu erkennen. Große Unterschiede auch im mittleren Bereich, was bei dem verwendeten System sehr aufschlussreich ist.
Scherz beiseite, jetzt wollen Sie sicher wissen, wie das Urteil am Ende dieser Tests ausfällt, die mit dem Ziel durchgeführt wurden, eine gewisse Dynamik in der Audiowelt zu verstehen. Am Ende war das am wenigsten beliebte Kabel, zu meiner Überraschung, ich schwöre es, genau das Ricable , das unter den verschiedenen Bewerbern das "schlechteste" Ergebnis lieferte. Das Acrolink 7N-A2500 war, wie erhofft, das beste in Bezug auf die absolute Leistung, aber sein sehr hoher Preis, mehr als das Zwölffache des Listenpreises des Ricable Kabels, brachte es auf ein so hohes Niveau, dass es letztendlich so ist, als würde man einen Ferrari mit einem Mittelklassewagen vergleichen... also sagen wir, es ist OK.
Das Sommer Cable war jedoch der Gewinner des Tests, und das war die große Überraschung, es wurde zum besten objektiven Klang gewählt, weil es im Vergleich zum Acrolink etwas an Präzision und Bandbreiten-Extremen verloren hat, dafür aber an Natürlichkeit, Musikalität und Dynamik gewonnen hat, was der musikalischen Botschaft das Quentchen mehr Natürlichkeit verleiht und die Ermüdung des Hörers beseitigt. Der Klotz war eine gute Stufe unter dem Acrolink, mit weniger Offenheit und weniger Details.
Die Ricable wurde fast sofort ausgeschlossen, da sie während des Tests diejenige war, die weniger präzise war und einen geringeren Dynamikbereich aufwies, wodurch das Ergebnis viel flacher wurde, ohne der Musik einen Rhythmus zu geben. Vor allem im Jazz gab es eine Verflachung der Instrumente, wodurch die Szene oft sehr verwirrt wirkte, als könne sie die Klangbotschaft nicht entschlüsseln. Es war, als ob er so viele Informationen auf einmal vermitteln musste, dass es am Ende verwirrend war und ihm der Rhythmus fehlte. Der einzige positive Aspekt war die stets korrekte Belichtung der Klangbühne mit einer sehr realistischen räumlichen Platzierung der verschiedenen Instrumente. Auch der Bassbereich litt unter diesem Verhalten und war der schlechteste der drei, vor allem im tiefsten Bass, der weniger präsent war als bei den anderen drei Kabeln, fast so, als wäre er "klebrig" und mit "gezogener Bremse". Die Ricable bietet ein angenehmes Hörerlebnis ohne Ermüdungserscheinungen. Es tut mir wirklich leid, dass ich es nicht in meinem Set-up behalten konnte, aber mit der aktuellen Elektronik passt es überhaupt nicht zusammen.
Auf jeden Fall möchte ich Ricable und seinen Mitarbeitern dafür danken, dass sie diese wunderbare Initiative ins Leben gerufen haben. Ich entschuldige mich, aber ich bin nicht sehr gut im Schreiben von Rezensionen 🙂 .

Icons von Freepik aus www.flaticon.com

What did you like?

- Ästhetik und Konstruktion
-Ästhetik
-Dreidimensionalität
- Präziser und fesselnder Klang

Icons von Freepik aus www.flaticon.com

What would you improve?

- In meinem Fall passte es nicht zu meinem System, also würde ich sagen, dass das Endergebnis
-
-

Ähnliche Artikel

Hinterlassen Sie einen Kommentar