Invictus XLR Rezension #16 - Balanced Cable - Probieren Sie ein Ricable

Die Kabeltests wurden an zwei Arten von Systemen durchgeführt. Die erste bestand aus einer Quelle, einem Vorverstärker, monophonen Endverstärkern und dazugehörigen passiven Lautsprechern. In diesem Fall wurde das Kabel an der Vor- und Endverstärkerverbindung getestet. Der zweite Typ bestand aus aktiven Lautsprechern, und daher wurde das Kabel an der Verbindung zwischen Vor- und Aktivlautsprechern verwendet. Das Hauptsystem bestand aus:

• CD/SACD-Quelle = Esoteric K01
• Quelle der HD-Datei = Grandinote Volta
• Vorverstärker = Grandinote Genesi
• Monophone Endungen = Grandinote-Dämon
• Passive Lautsprecher = JBL K2 s9800 SE
• Aktiv-Lautsprecher = Neumann KH 420
• Quellenverkabelung = 1 m Acrolink Mexcel 7N-DA6300 (sowohl CD/SACD- als auch HD-Dateiquelle)
• Passive Lautsprecherverkabelung = Silcable-Sonderanfertigung speziell für JBL nach Spezifikation. Alles auf der Tabelle Finite Elemente Pagode Edition
• Stromkabel = Forrest 'Black' auf der gesamten Elektronik
• Steckdosenleiste = Oyaide (mit interner Änderung und vollständiger 'Silcable'-Verkabelung) + Silcable Six

Für den Test wurden folgende Kabel verwendet:

• XLR Kabel 1 = Acrolink Mexcel von 7N-A2500 2 m
• Ricable Invictus XLR Kabel 2 = 3 m
• XLR Kabel 3 = Sommerkabel Epilog 3 m
• XLR Kabel 4 = Klotz Titanium 3 m

Ich muss gleich sagen, dass bei beiden Typen das gleiche Ergebnis gefunden wurde, was bedeutet, dass das Kabel nicht von den angeschlossenen Geräten beeinflusst wurde. Ricable Insgesamt wurden neben dem drei andere Kabel gedreht, die sich sowohl in Bezug auf das Ziel (zwei kommen aus der "Pro"-Audio-Welt) als auch vor allem in Bezug auf die Kosten stark unterscheiden. Alle Kabel hatten die gleiche Länge von 3 m, mit Ausnahme des obersten, bei dem mich gerade die sehr hohen Kosten zu einer Messung von 2 m zwangen, was aber auf jeden Fall ausreichte, um die geplanten Verbindungen herzustellen.
Für den Test habe ich drei Freunde von mir befragt, die zu unterschiedlichen Zeiten einige Stunden Musik hörten, während die Kabel ausgetauscht wurden, ohne dass sie wussten, welche angeschlossen waren. Außer einer allgemeinen Angabe von "Kabel 1", "Kabel 2", "Kabel 3" und "Kabel 4" wurde nichts über Marke und Preis gesagt. Erst am Ende des Tests, als sie das Kabel mit der besten Bewertung angeschlossen ließen, konnten sie das Ergebnis selbst überprüfen. Ricable Offensichtlich habe ich niemanden beeinflusst, und abgesehen von dem teuersten Kabel, von dem sie wussten, dass es existiert, da ich es seit vielen Jahren benutze, kannten sie die Eigenschaften der anderen drei Kabel, einschließlich , nicht.
InvictusDas Ergebnis, von dem auch ich überrascht war, war in allen Fällen identisch und bestätigte, was ich bereits in der ersten Woche, in der ich das Kabel besaß, festgestellt hatte.

An dieser Stelle muss ich eine wichtige Vorbemerkung machen, bevor ich fortfahre: Kabel können sich, wie wir alle wissen, je nach dem System, an das sie angeschlossen sind, unterschiedlich verhalten, weil manche Elektronik aufgrund ihrer Eigenschaften nicht mit der Konstruktionsphilosophie, den verwendeten Materialien und den technischen Entscheidungen des Herstellers zurechtkommt. Ich denke, dass in diesem Fall etwas Ähnliches passiert ist, und ich hoffe, dass sich niemand beleidigt fühlt. Dennoch handelt es sich hier um persönliche, wenn auch gemeinsame Empfindungen, die in "meinem" Hörraum festgestellt wurden (auch hier wissen wir, dass die Umgebung einen großen Unterschied machen kann).
In der Tat waren die Unterschiede vorhanden, sie waren deutlich und von allen Teilnehmern zu spüren, die, wie ich betonen möchte, weder misshandelt noch zur Abgabe des Endergebnisses gezwungen wurden 🙂 und sie waren auch auf physischer Ebene spürbar, insbesondere im unteren Bereich. Letzterer wird, wenn er nicht gut reproduziert wird, leicht nachweisbar. Große Unterschiede auch im Mitteltonbereich, der bei dem verwendeten System sehr aufschlussreich ist.
Scherz beiseite, Sie werden jetzt wissen wollen, wie das Urteil am Ende dieser Tests ausfiel, die im Namen von Spaß und Spiel stattfanden, aber mit dem Ziel, eine gewisse Dynamik in der Welt des Audio zu verstehen. Ricable Am Ende stellte sich heraus, dass das am wenigsten geschätzte Kabel zu meiner Überraschung genau dasjenige war, das das schlechteste" Ergebnis unter den verschiedenen Bewerbern lieferte. Ricable Wie zu erwarten war, war das Acrolink 7N-A2500 das beste in Bezug auf die absolute Leistung, aber sein sehr hoher Preis, wir sprechen hier von mehr als dem Zwölffachen des Listenpreises des Kabels, stellt es auf ein so hohes Niveau, dass es letztendlich so ist, als würde man einen Ferrari mit einem Mittelklassewagen vergleichen... also sagen wir, es passt.
Als absoluter Testsieger - und das war die große Überraschung - ging jedoch das Sommer Cable hervor, das als objektiv bestes Klangbild gewählt wurde, da es im Vergleich zum Acrolink zwar etwas an Präzision und Bandbreiten-Extremen einbüßte, dafür aber an Natürlichkeit, Musikalität und Dynamik gewann, was der musikalischen Botschaft das Quäntchen mehr Natürlichkeit verlieh und eine Ermüdung des Hörers ausschloss. Eine gute Stufe darunter lag der Klotz, der weniger Offenheit der Szene und weniger Details aufwies.
Ricable Der Klotz schied fast sofort aus, da er während des Tests am unpräzisesten war und eine geringere Dynamik aufwies, wodurch das Ergebnis viel flacher wurde, ohne der Musik einen Rhythmus zu geben. Besonders im Jazz gab es eine Verflachung der Instrumente, was die Szene oft sehr verwirrend machte, fast so, als ob er die Klangbotschaft nicht entschlüsseln könnte. Es war, als ob er so viele Informationen auf einmal vermitteln musste, dass es am Ende verwirrend war und ihm der Rhythmus fehlte. Der einzige positive Aspekt war die stets korrekte Belichtung der Tonszene mit einer sehr realistischen räumlichen Platzierung der verschiedenen Instrumente. Darunter litt auch der Bassbereich, der von den dreien am schlechtesten abschnitt, vor allem im Tiefbass, der weniger präsent war als bei den anderen drei Kabeln, fast so, als wäre er "klebrig" und mit "gezogener Bremse". Ricable Eine Hörerfahrung, die auf jeden Fall angenehm und ohne Ermüdung des Hörers war. Es tut mir wirklich leid, dass ich es nicht in meiner Anlage behalten konnte, aber mit der aktuellen Elektronik passt es einfach nicht zusammen.
Ricable Dennoch möchte ich mich bei der Firma und ihren Mitarbeitern für diese wunderbare Initiative herzlich bedanken. Ich entschuldige mich, aber ich bin nicht sehr gut im Schreiben von Rezensionen 🙂 🙂