Rezension #16 - Symmetrisches Kabel Invictus XLR - Probieren Sie ein Ricable

Die Kabeltests wurden an zwei Arten von Systemen durchgeführt. Die erste bestand aus einer Quelle, einem Vorverstärker, monophonen Leistungsverstärkern und dazugehörigen passiven Lautsprechern. In diesem Fall wurde das Kabel an der Vor- und Endverstärkerverbindung getestet. Beim zweiten Typ handelt es sich um Aktivlautsprecher, und daher wurde das Kabel für die Verbindung zwischen Vor- und Aktivlautsprechern verwendet. Das Hauptsystem bestand aus folgenden Komponenten:

• CD/SACD-Quelle = Esoteric K01
• Quelle der HD-Datei = Grandinote Volta
• Vorverstärker = Grandinote Genesi
• Monophone Endungen = Grandinote-Dämon
• Passive Lautsprecher = JBL K2 s9800 SE
• Aktiv-Lautsprecher = Neumann KH 420
• Quellenverkabelung = 1 m Acrolink Mexcel 7N-DA6300 (sowohl CD/SACD- als auch HD-Dateiquelle)
• Passive Lautsprecherverkabelung = Silcable-Sonderausführung speziell für JBL nach Spezifikation gefertigt. Alle auf Finite Elemente Pagode Edition Tabelle
• Stromkabel = Forrest 'Black' auf allen elektronischen Geräten
• Steckdosenleiste = Oyaide (mit interner Änderung und vollständiger 'Silcable'-Verkabelung) + Silcable Six

Für den Test wurden folgende Kabel verwendet:

• Kabel 1 = Acrolink Mexcel von 7N-A2500 XLR 2 m
• Kabel 2 = Ricable Invictus XLR 3 m
• Kabel 3 = Sommerkabel Epilog XLR 3 m
• Kabel 4 = Klotz Titanium XLR 3 m

Ich muss gleich sagen, dass bei beiden Typen das gleiche Ergebnis gefunden wurde, was bedeutet, dass das Kabel nicht durch die angeschlossenen Geräte beeinflusst wurde. Insgesamt wurden neben dem Ricable drei weitere Kabel gedreht, die sich sowohl in Bezug auf die Zielsetzung (zwei kommen aus der Pro-Audio-Welt) als auch vor allem in Bezug auf den Preis stark unterscheiden. Alle Kabel hatten die gleiche Länge von 3 m, mit Ausnahme des oberen Kabels, bei dem mich gerade die sehr hohen Kosten zum 2-m-Maß zwangen, das aber für die geplanten Verbindungen ausreichte.
Für den Test habe ich drei Freunde befragt, die zu unterschiedlichen Zeiten einige Stunden lang Musik hörten, während die Kabel ausgetauscht wurden, ohne dass sie wussten, welche angeschlossen waren. Abgesehen von der allgemeinen Angabe "Kabel 1", "Kabel 2", "Kabel 3" und "Kabel 4" wurde nichts über Marke und Kosten gesagt. Erst am Ende des Tests, als sie das Kabel, das die beste Bewertung erhalten hatte, angeschlossen ließen, konnten sie das Ergebnis selbst überprüfen. Offensichtlich habe ich niemanden beeinflusst, und abgesehen von dem teuersten Kabel, das sie kannten, da ich es seit vielen Jahren benutze, kannten sie die Eigenschaften der anderen drei, einschließlich Ricable , nicht.
Das Ergebnis, von dem auch ich überrascht war, war bei allen Gelegenheiten identisch und bestätigte, was ich bereits in der ersten Woche, in der ich dasInvictus besaß, festgestellt hatte.

An dieser Stelle muss ich eine wichtige Vorbemerkung machen, bevor ich fortfahre: Kabel können sich, wie wir alle wissen, je nach dem System, an das sie angeschlossen sind, unterschiedlich verhalten, da manche Elektronik aufgrund ihrer Eigenschaften nicht mit der Konstruktionsphilosophie, den verwendeten Materialien und den technischen Entscheidungen des Herstellers zurechtkommt. Ich glaube, in diesem Fall ist etwas Ähnliches passiert, und ich hoffe, dass sich niemand beleidigt fühlt. Allerdings handelt es sich dabei immer noch um persönliche, wenn auch gemeinsame Empfindungen, die in "meinem" Hörraum festgestellt wurden (auch hier wissen wir, dass die Umgebung einen großen Unterschied machen kann).
In der Tat waren die Unterschiede vorhanden, sie waren deutlich und von allen Teilnehmern zu spüren, die, wie ich betonen möchte, weder misshandelt noch zur Abgabe des Endergebnisses gezwungen wurden 🙂 und sie waren auch auf körperlicher Ebene spürbar, insbesondere im unteren Bereich. Letzteres ist, wenn es nicht gut reproduziert wird, leicht zu erkennen. Große Unterschiede auch im Mitteltonbereich, der bei dem verwendeten System sehr aufschlussreich ist.
Aber Spaß beiseite, Sie werden wissen wollen, wie das Urteil am Ende dieser Tests ausfiel, die im Namen von Spaß und Spiel stattfanden, aber mit dem Ziel, einige Dynamiken in der Welt des Audio zu verstehen. Am Ende stellte sich heraus, dass das am wenigsten geschätzte Kabel zu meiner Überraschung genau das Ricable war, das unter den verschiedenen Bewerbern das "schlechteste" Ergebnis erzielte. Das Acrolink 7N-A2500 war in Bezug auf die absolute Leistung am besten, wie zu erwarten war, aber sein sehr hoher Preis, wir sprechen hier von mehr als dem Zwölffachen des Listenpreises des Ricable Kabels, setzt es auf ein so hohes Niveau, dass es letztendlich so ist, als würde man einen Ferrari mit einem Mittelklassewagen vergleichen... also sagen wir, es passt.
Zum absoluten Testsieger wurde jedoch - und das war die große Überraschung - das Sommer Cable, das als objektiv bestes Klangbild ausgewählt wurde, weil es im Vergleich zum Acrolink zwar etwas an Präzision und Bandbreiten-Extremen einbüßte, dafür aber an Natürlichkeit, Musikalität und Dynamik gewann und der musikalischen Botschaft das Quäntchen mehr Natürlichkeit verlieh, das eine Ermüdung des Hörers verhindert. Eine gute Stufe darunter lag der Klotz, bei dem die Szene weniger offen und weniger detailliert war.
Die Ricable wurde in allen Sitzungen fast sofort ausgeschlossen, da sie während des Tests am ungenauesten war und eine geringere Dynamik aufwies, wodurch das Ergebnis viel flacher wurde, ohne der Musik einen Rhythmus zu geben. Vor allem im Jazz gab es eine Verflachung der Instrumente, wodurch die Szene oft sehr verworren wirkte, fast so, als könne sie die Klangbotschaft nicht entschlüsseln. Es war, als ob er so viele Informationen auf einmal vermitteln musste, dass es am Ende verwirrend war und ihm der Rhythmus fehlte. Der einzige positive Aspekt war die stets korrekte Belichtung der Tonszene mit einer sehr realistischen räumlichen Anordnung der verschiedenen Instrumente. Der Bassbereich litt ebenfalls unter diesem Verhalten und war der schlechteste der drei, vor allem im Tiefbass, der weniger präsent war als bei den anderen drei Kabeln, fast so, als wäre er "klebrig" und mit "gezogener Bremse". Ein Hörerlebnis, nämlich das von Ricable, war auf jeden Fall angenehm und ohne Ermüdungserscheinungen für den Hörer. Es tut mir wirklich leid, dass ich es nicht in meinem Set-up behalten konnte, aber mit der aktuellen Elektronik passt es einfach nicht zusammen.
Ich möchte jedoch Ricable und seinen Mitarbeitern sehr dafür danken, dass sie diese wunderbare Initiative ins Leben gerufen haben. Ich entschuldige mich, aber ich bin nicht sehr gut im Schreiben von Rezensionen 🙂 .