Dennis M.
Quellen: Innuos ZEN MK3; Cambridge Audio CXUHD 4K Blu-ray-Player; VPI Scoutmaster mit TNT-Füßen
Verstärker: Electrocompaniet ECI-6; Remton 383 MK2 Röhren-Phonostufe
Akustische Lautsprecher: A2 Audio custom Nasac
Sonstiges: IsoTek Aquarius Power Conditioner; Heed Audio ORBIT Plattenspieler-Netzteil; Metrum Acoustics Amethyst DAC; IsoAcoustics Gaia Füße und Orea Isolatoren
Der folgende Test des USB-Kabels Magnus ist das Ergebnis der Initiative "Ricable Review". Ricable Überprüfung ist das Programm, das von Ricable entwickelt wurde, um die Feedback von Audiophilenum eine ständige Verbesserung der Produkte im Katalog zu erreichen. Zu guter Letzt erhalten die Teilnehmer des Programms zu Hause ein Zertifikat, das ihnen bescheinigt, dass sie ein vollwertiges Mitglied der " RicableFamilie" geworden sind.
Das folgende Feedback wurde auf der Grundlage eines vordefinierten Fragebogens erstellt, auf den der Nutzer seine Eindrücke in einer Art und Weise zurücksandte, die völlig kostenlos. Wir danken Dennis für seine Zeit.
Als regelmäßiger Besucher des örtlichen Audio-Geschäfts Omera Audio in Vlaardingen (Niederlande) wurde ich mit der Marke Ricable vertraut. Ich selbst hatte so ziemlich die gesamte Verkabelung von AudioQuest. Ich habe den Ricable Folder gelesen, in dem der Aufbau des Kupfers und der Steckverbinder erklärt wurde und mein Interesse wurde dadurch geweckt.
Um Ricable auf die Probe zu stellen, habe ich eine Demo Dedalus interlink mitgenommen. Nach ein paar Stunden des Aufwärmens ersetzte ich das AQ-Kabel zwischen meinem DAC und dem AMP für den Dedalus und setzte mich dazu. Als ich mich fragte, ob ich einen Unterschied wahrnehmen könnte, legte ich dasselbe Musikstück auf, und statt auf die kleinen Unterschiede in den Details zu achten, blieb mir der Mund offen stehen.
Die Musik kam so viel mehr zum Leben und eine viel bessere Bühne als mit dem teureren AQ-Kabel. Nachdem ich ein paar Mal hin und her gewechselt hatte, war ich jedes Mal überrascht. Das Dedalus, das billiger ist als mein AQ-Kabel, ist um einige Stufen besser.
Ich habe sofort das Invictus Kabel gekauft und es mit dem Dedalus verglichen und das Invictus interlink ging in allem noch weiter. Bis heute habe ich alle meine AQ-Kabel durch Ricable Invictus und Dedalus power Kabel ersetzt und bei jedem Austausch hatte ich eine deutliche Verbesserung meines Systems im Vergleich zum AQ.
Die einzige Verbindung, die ich noch nicht von Ricable hatte, war die USB-Verbindung zwischen meinem Innuos Streamer und meinem Metrum Ladder DAC. Hier sorgte ein AQ Coffee USB-Kabel für die Signalübertragung. Ich habe eine Nachricht von Ricable bezüglich des neuen Magnus USB-Kabels abonniert. Zwei Wochen später wurde es geliefert, und ich konnte testen, wie groß die Unterschiede sein würden.
der Konstruktion und
die Ästhetik des Produkts?
Das AudioQuest-Kabel kostet 449 € (1,5 m) und das Ricable Magnus USB kostet 94 € für die gleiche Länge von 1,5 m. Ich habe sie zunächst visuell verglichen und Ricable hat bereits den ersten Pluspunkt. Optisch erscheint das AQ Coffee im Vergleich zu Magnus wie ein zerbrechliches dünnes Kabel. Das Magnus sieht aus und fühlt sich an wie ein hochwertiges Kabel. Da das Aussehen nicht immer etwas aussagt, vergleiche ich die beiden mit Liedern, die ich gut kenne.
haben Sie zum Testen des Kabels verwendet?
Ich lasse die Magnus einen Tag lang laufen, bevor ich mit dem Vergleich beginne. Ich vergleiche A/B immer mit drei Zahlen. Wenn Sie es bis dahin noch nicht gehört haben, ist der Unterschied sehr gering. Ich spiele die Lieder komplett ab und wiederhole dann die erste Minute, bevor ich das Kabel umschalte. Ich mache das bei jedem Wechsel der Kabel.
Höreindrücke?
Zuerst spiele ich Our Love Is Easy von Melody Gardot und beginne mit dem AQ. Der Anfang des Liedes klingt beklemmend, wenn die Streicher einsetzen. Wenn die Ricable die Übertragung übernimmt, klingt der Song etwas dramatischer und Melodys Stimme klingt viel intimer. Wenn ich zum AQ zurückkehre, stelle ich fest, dass die Ricable in Bezug auf die Stimmen besser abschneidet.
Als zweiten Song spiele ich Grace of God von dem wunderschönen Album Weltschmerz von Fish (ehemaliges Mitglied von Marillion). Der Anfang klingt bei beiden Kabeln sehr holografisch, aber auch hier klingt das Ricable Magnus in Bezug auf die Stimme viel schöner. Wenn ich mit dem AQ spiele, scheint das tiefe Ende etwas aufgedrehter zu sein und weniger straff zu klingen, was einen negativen Einfluss auf die Mitten hat.
Als drittes Lied spiele ich Giorgio Conte mit Gnè Gnè, es fällt auf, dass das Tempo, der Rhythmus und das Timing der Magnus sehr gut ist. Es klingt so schön, dass man nicht mehr auf die Details achten, sondern die Musik genießen möchte.
Wenn ich zum AQ zurückkehre, klingt es an sich gut, aber die Magnus klingt einfach ein bisschen angenehmer, mehr Musikgenuss!
Ihre Schlussfolgerungen.
Betrachtet man den Preis der Kabel, ist die Überraschung komplett und das Ricable Magnus wird dem um den Faktor 4,7 teureren AQ Coffee vorgezogen.
Ricable hat mich schon letztes Jahr sehr überrascht und jetzt wieder mit dem Magnus USB-Kabel. Für den Preis ist es wirklich ein unschlagbares Angebot. Wenn die Magnus schon auf diesem Niveau spielt, freue ich mich schon auf die Dedalus und die Invictus.
Was hat Ihnen gefallen?
- Tempo, Rhythmus und Timing
- Ein beispielloses Preis-Leistungs-Verhältnis
- Tolles Aussehen
-
Was würden Sie verbessern?
- Für diesen Preis bekommen Sie schon so viel
-
-
-
Als regelmäßiger Besucher des Omera Audio Shops in Vlaardingen (Niederlande) wurde ich mit der Marke Ricable vertraut. Ich hatte praktisch die gesamte Verkabelung von AudioQuest. Ich habe die Broschüre Ricable gelesen, in der der Aufbau des Kupfers und der Steckverbinder erklärt wurde, und das hat mein Interesse geweckt.
Um Ricable auf die Probe zu stellen, habe ich ein Demokabel Dedalus mitgebracht. Nach ein paar Stunden Einspielzeit tauschte ich das AQ-Kabel zwischen meinem DAC und AMP gegen Dedalus aus und setzte mich hin. Als ich mich fragte, ob ich einen Unterschied hören könnte, legte ich das gleiche Musikstück auf, und anstatt die kleinen Unterschiede im Detail zu hören, war ich sprachlos.
Die Musik erwachte zum Leben, und das Klangbild war wesentlich besser als beim Anschluss des teureren AQ-Kabels. Nachdem ich sie ein paar Mal ausgetauscht hatte, war ich überrascht. Das Dedalus, das billiger ist als mein AQ-Kabel, hat viel besser funktioniert.
Ich habe sofort das Kabel Invictus gekauft und es mit dem Kabel Dedalus verglichen, und das Kabel Invictus hat alles in allem noch besser funktioniert. Ich habe alle meine AQ-Kabel durch Ricable Invictus und Netzkabel Dedalus ersetzt und bei jedem Austausch hatte ich eine spürbare Verbesserung meines Systems im Vergleich zum AQ.
Die einzige Verbindung, die ich noch nicht von Ricable hatte, war die USB-Verbindung zwischen meinem Innuos Streamer und meinem Metrum Ladder DAC. Hier hat ein AQ Coffee USB-Kabel die Signalübertragung übernommen. Ich habe eine Nachricht von Ricable bezüglich des neuen USB-Kabels Magnus erhalten. Zwei Wochen später wurde es geliefert, und ich konnte die Unterschiede feststellen.
und Ästhetik des Produkts?
Das AudioQuest-Kabel kostet 449 € (1,5 m) und das Ricable Magnus USB kostet 94 € in der gleichen Länge von 1,5 m. Ich habe sie zum ersten Mal visuell verglichen und Ricable hat bereits den ersten Punkt. Das AQ Coffee wirkt im Vergleich zu Magnus optisch wie ein dünnes und zerbrechliches Kabel. Das Magnus sieht aus und fühlt sich an wie ein hochwertiges Kabel. Da das Aussehen nicht immer die ganze Geschichte erzählt, vergleiche ich beide mit Liedern, die ich gut kenne.
Ich habe Magnus einen Tag lang laufen lassen, bevor ich mit dem Vergleich begonnen habe. Ich vergleiche A/B immer mit drei Zahlen. Wenn Sie nichts hören, ist der Unterschied gering. Ich spiele die Lieder in ihrer Gesamtheit und wiederhole dann die erste Minute, bevor ich das Kabel wechsle. Ich mache das bei jedem Kabelwechsel.
Ihre Höreindrücke?
Zuerst spiele ich Melody Gardots Our Love Is Easy und beginne mit dem AQ-Kabel. Der Anfang des Liedes klingt überwältigend, wenn die Streichinstrumente einsetzen. Wenn Ricable die Signalübertragung übernimmt, klingt der Song ein wenig dramatischer und Melodys Stimme klingt viel intimer. Wenn ich wieder auf AQ umschalte, stelle ich fest, dass Ricable in Bezug auf den Gesang besser abschneidet.
Als zweiten Song spiele ich Grace of God von dem wunderschönen Album Weltschmerz von Fish (ehemaliges Mitglied von Marillion). Der Anfang klingt auf beiden Kabeln holographisch, aber auch hier klingt das Ricable Magnus in Bezug auf die Stimmen viel besser. Wenn ich mit dem AQ spiele, klingen die Bässe etwas lauter und weniger straff, was sich negativ auf den Mitteltonbereich auswirkt.
Als drittes Lied spiele ich Giorgio Conte mit Gnè Gnè, es fällt mir auf, dass Tempo, Rhythmus und Timing von Magnus sehr gut sind. Es klingt so gut, dass man nicht mehr auf die Details achten, sondern die Musik genießen möchte.
Wenn ich zu AQ zurückkehre, klingt es an sich gut, aber Magnus klingt noch ein bisschen angenehmer... mehr Musikgenuss!
Ihre Schlussfolgerungen.
Wenn wir den Preis der Kabel betrachten, ist die Überraschung komplett und das Ricable Magnus wird über die Tatsache, dass es 4,7 Mal teurer als das AQ Coffee ist, gewählt.
Ricable Ich war schon letztes Jahr sehr überrascht und jetzt wieder mit dem USB-Kabel Magnus. Angesichts des Preises ist die Wahl ein Kinderspiel. Wenn die Magnus schon auf diesem Niveau ist, freue ich mich auf die Dedalus undInvictus.
Was hat Ihnen gefallen?
- Tempo, Rhythmus und Geschwindigkeit
- Ein beispielloses Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gutes Aussehen
-
Was würden Sie verbessern?
- Für diesen Preis bekommen Sie schon eine Menge
-
-
-
